
No cárcere
A pobre irmã Eugenia foi se hospedar, no hospício, só lhe faltava a experência do cárcere para viver a fundo a mais amarga situação do homem. E recebe um presente. Enquanto sob uma chuva fina, está trabalhando no jardim, em Anzio, vê chegar um carro da polícia.
O comandante manda chamar Elizabetta Ravasio, e a resposta:" Sou eu", a mandam entrar no carro assim tão molhada como ele está.
É noite, e adormece profundamente na longa viajem: é o dom que o Pai lhe faz nos momentos mais difíceis. Quando o carro chega no destino: "Estamos na casa da Via Alba? pergunta candidamente. "Não, na "Rebibbia " é a resposta. É o cárcere.
Vai se encontrar fechada dentro dele, sem saber como e por que: não leu os jornais pela manhã, com os títulos de oito colunas, falando da "irmã milionária " e de todos os crimes que supostamente fez para ficar rica?
Conhecerá as razões da sua prisão quatro meses depois, quando o juiz que finalmente à interrogará antes de ser trazida para fora em liberdade provisória.
As acusações são tão pesadas quanto absurdas: de ter fundado a Catholica Unitas com o "único propósito de atingir os ganhos ilícitos por mendicidade e a fraude sistemática "," por ter enganado os membros da comunidade fazendo-os acreditar que os montantes cobrados por mendicidade serviriam aos propósitos da escola e induzindo-os pagar as somas (para um total de várias centenas de milhões) e dar por integralmente perdida para utilizar para seus fins pessoais "," construção de trabalho manual pesado e submetê-los a continuação das violações de sua integridade física e moral e, em especial ficando muito difícil o trabalho de mendicância ... envia de volta aos mendigos com um vestido indevidamente gasto. "
Nos relatório as acusações mais graves são retiradas dos atos do processo. Irmã Eugenia finalmente sabe por que razão está no cárcere: as irmãs a denunciaram, mais uma vez. Pode explicar ao juiz suas razões, pode justificar-se. Mas por quê?
Pôde apresentar uma lista de todas as crianças alojadas em Anzio para provar que os efeitos de "assistencialismo" não são "falsos". Mas por quê? Pôde contrariar a acusação de enviar as irmãs em viajem com um vestido "impropriamente usado", apelando que a vestimenta foi devidamente autorizada antes por um delegado da Igreja, com o consentimento de um Cardeal. Mas por quê?
Poderia explicar que a mendicidade de uma freira não pode fazer "centenas de milhões", que não é um"trabalho duro "e que não se destina à ela: muitas estruturas religiosas mandam em viajem alguns dos seus membros para pedir esmolas, e isto é tanto mais justificável para uma congregação no início não tem outros rendimentos. Mas por quê?
Poderia explicar que as jovens quiseram vir com ela para livremente dar-se a Deus em uma vida de sacrifício que primeiro a conduziu - e nisto pode muito bem ser o modelo! - E não reivindicar direitos ao som de queixas atiradas por trás, que o "trabalho manual pesado", que aquelas meninas pobres foram obrigados a escavação consistiu em apenas fazer no jardim para conseguir uma cantina, e tinham feito quase tudo só porque ela não pode fazê-lo: ela tinha cavado com as suas mãos para os leprosos África raspando o solo com pregos. Mas por quê?
Nenhum comentário:
Postar um comentário